Мерія Дніпра намагалася провернути чергову земельну аферу (Відео)

Мерія Дніпра не втомлюється вигадувати все нові та нові схеми по передачі прибережної смуги Дніпра під різноманітні комерційні проєкти. Там цілком правильно вважають, що річка – головна цінність цього міста, тож постійно намагаються її прихватизувати – передати берегову лінію навколовладним бізнесменам. Законно це зробити не можливо, тому доводиться придумувати різноманітні комбінації.

Про це у програмі “Розтин влади” на Телеканалі D1.

Одна з таких – віддавати рекреаційні зони біля води під начебто спортивні та оздоровчі потреби. Красномовний приклад – яхт-клуб «Січ». Зараз, до речі, прокуратура намагається притягнути власників «Січі» до відповідальності за зведення будівель і споруд на землях водного фонду без відповідних дозволів. Але ця схема далеко не єдина. Так, наприклад, підлеглі Бориса Філатова нещодавно намагалася зменшити прибережну захисної смуги набережної Дніпра протяжністю 24 км для подальшої забудови у безпосередній близькості до води. І знову довелося втручатися прокуратурі. У цьому випадку – вельми успішно: суд визнав рішення міської ради Дніпра протиправним та нечинним, про що прокуратура вже повідомила офіційно.

Що ж стосується яхт-клубу «Січ», то ще у 2023 року правоохоронці відкрили кримінальне провадження за такими статтями Кримінального кодексу, як самовільне зайняття земельної ділянки та порушення правил екологічної безпеки. Слідчих цікавить створення на річці штучних острівців та перешийків, а також зведення будівель і споруд на землях водного фонду. Слідство переконане, що будівництво насипів призвело до зменшення площі водного дзеркала Дніпра, що завдало суттєвої шкоди усій екосистемі. Примітна деталь: ці споруди з’явилися поза межами території, яку яхт-клуб «Січ» орендує згідно з договором. Тож ніяких законних підстав для їх зведення не було. Слідчі з цього приводу зазначають:

Втім, поки що ніхто за це відповідальність не поніс і усі зведені споруди – на місці. Більш того, власник яхт-клубу «Січ» В’ячеслав Дідик здається впевнений у тому, що він зможе продовжувати забудовувати прибережну земельну ділянку. Одна з архітектурних агенцій вже оприлюднила напрацюванні по другій черзі будівництва. На тому місці, що відводилося під яхт-клуб, тепер планують побудувати гідропарк, басейн, тренажерний зал, кафе, готель та ресторан на воді. https://www.instagram.com/p/DMkknbgtSVX/?img_index=1

І це при тому, що у 2025 році закінчується договір оренди земельної ділянки між «Січчю» і міською радою. Але, схоже, пан Дідик впевнений: мерія на чолі з Борисом Філатовим його не підведе, і намічені комерційні плані вдасться реалізувати. Що ж, побачимо. Багато чого залежить від прокуратури. На прикладі 24-кілометрової прибережної смуги, яку мерія Дніпра намагалася звузити, прокуратура показала, що може ефективно відстоювати рекреаційні зони у місті.

Ще одна резонансна справа, яка зрушила з місця останніми днями, стосується інциденту за  участю депутаткою Дніпровської міськради від партії мера Дніпра «Пропозиція» Євгенії Дитятковської та активістки руху «Гроші на ЗСУ» Анни Матвієнко. Нагадаємо, у жовтні минулого року під час акції протесту під стінами мерії депутатка Дитятковська штовхнула в обличчя активістку.

Обласна прокуратура тоді миттєво відреагувала, розпочавши за даним фактом кримінальне провадження. Але майже через рік Анні Матвієнко випадково дізнається, що, не дивлячись на великій резонанс, кримінальне провадження закрите дознавачкою поліції. Активістка подала скаргу на закриття провадження проти Євгенії Дитятковської до Шевченківського районного суду Дніпра – за територіальним принципом, бо його закрили саме працівники Шевченківського відділу поліції. І після цього відбулося декілька судових засідань, на які відповідачі, тобто поліцейські, не з’являлися, та необхідні суду матеріали не надавали.

Детальніше дивиться у відео:

Раніше Телеканал D1 розповідав, що на Дніпропетровщині дві громади офіційно визнали зонами активних бойових дій.