У Дніпрі щодня збільшується кількість скандальних судових справ проти депутів (Відео)
Одразу декілька депутатів, як Дніпропетровської обласної ради, так і міськради Дніпра, за останні тижні опинилися у центрі гучних скандалів із присмаком криміналу. Почнемо огляд цих ганебних історій з наймерзеннішої – розкрадання понад 231 мільйон гривень на медобладнанні для онкохворих.
Про це у програмі “Розтин влади” на Телеканалі D1.
За даними НАБУ, керівник найбільшої групи постачальників медичного обладнання створив злочинну організацію, до складу якої залучив представників підконтрольних компаній та службових осіб Національного інституту раку. Ділки забезпечували позаконкурентну перемогу підконтрольних компаній у публічних закупівлях медичного обладнання інститутом раку. Водночас для заволодіння якомога більшою сумою коштів вартість медичного обладнання штучно збільшувалася подекуди на 50% від початкової ціни: у ланцюги постачання вводилися афілійовані з організатором схеми закордонні компанії, змінювалася комплектність обладнання тощо. Це підтверджено низкою доказів, зібраними правоохоронними органами з 12 країн світу, які були залучені до розслідування. При цьому більш вигідні пропозиції інших, непідконтрольних підприємств, які спеціалізуються на продажі відповідної апаратури, відхилялися під час тендерів. Таким чином упродовж 2021-2022 років під час закупівель медичного обладнання в межах проєкту «Створення сучасної клінічної бази для лікування онкологічних захворювань у Національному інституту раку» учасники оборудки заволоділи бюджетними коштами на суму понад 231 мільйон грн. Примітно, що інститутом раку в цей проміжок часу керував колишній народний депутат від Партії регіонів, а зараз – депутат Дніпропетровської облради від Блока Вілкула «Українська перспектива» Андрій Шипко.
Як повідомляє на своїй сторінці у «Фейсбуці» керівник організації «Платформа Громадський контроль» Денис Селін, Андрію Шипку та іншим фігурантам справи про розкрадання сотень мільйонів гривень на закупівлях обладнання для онкохворих вже вручені підозри. Надалі їх чекає суд.
Примітно, що у цей самий час публічний скандал стався з ще однією депутаткою Дніпропетровської обласної ради, але вже не від Блока Вілкула, а від партії мера Дніпра Бориса Філатова «Пропозиція» – Маріанною Мірошниченко. Ця пані останнім активно оприлюднювала свої гламурні світлини у стилі мілібарі, стверджуючі, що служить в ЗСУ.
Але, як з’ясувало Державне бюро розслідувань, служба ця була фіктивною. Чисто для фоточек, запису у героїчній біографії та отримання грошей за перебування у лавах ЗСУ.
Дніпровський журналіст Іван Красіков стверджує, що заступник командира 128-ї окремої бригада територіальної оборони, який і влаштував туди жінку, є її чоловіком.
Те, що вся ця історія відбулася саме у 128-й бригаді особисто мене не здивувало. Згадалося, що попередній її командир, Олександр Водолазський, у 2022 році, з початком повномасштабної війни, віддавав накази про демонтаж нерухомості у різних частинах Дніпра саме на тих земельних ділянках, на які поклали око структури, близькі до дніпровської мерії. Діяв, фактично, у інтересах наближених до Бориса Філатова осіб. У свою чергу сам мер Дніпра завжди підкреслював своє особливе ставлення до 128-ї бригади. Тож не дивно, що заради створення позитивного іміджу депутатка від філатівської партії «Пропозиція» Маріанна Мірошниченко відправилася фіктивно служити саме в цю структуру. Там, до речі, числяться і багато інших осіб з оточення Бориса Альбертовича.
Цікава деталь – пані Мірошниченко раніше вже потрапляла у поле зору компетентних органів. Так, Національне агентство з питань запобігання корупції вивчаючи декларацію депутатки за 2023 рік встановило, що соратниця Бориса Філатова забула задекларувати різного майна більш ніж на один мільйон гривень, що і відображено у відповідній довідці НАЗК, складеної наприкінці минулого року.
Тоді Маріанна Мірошниченко ніякої відповідальності не понесла. Чи понесе зараз? У ДБР налаштовані оптимістично.
Подробиці гучних скандалів дивиться у відео:
Раніше Телеканал D1 розповідав, що ексзаступник мера Дніпра заробив майже 9 мільйонів гривень на фіктивному розлученні з дружиною.