ДнепрПроисшествия

Львовский суд отправил Виктора Медведчука под арест без возможности внесения залога

Сегодня, 16 апреля, следственный судья Лычаковского районного суда г. Львова удовлетворил ходатайство следователя и избрал народному депутату Украины Медведчуку Виктору Владимировичу меру пресечения в виде содержания под стражей. Об этом сообщили в пресс–службе суда, передаёт Телеканал D1.

По данным ходатайства, Медведчуку сообщили о подозрении в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.28 ч.1 ст.111 и ч.2 ст.28 ч.1 ст.258-3 УК Украины (госизмена и создание террористической организации) 10.01.2022 Печерским районным судом города Киева к подозреваемому Медведчуку была применена мера пресечения в виде домашнего ареста с запретом покидания своего жилья в Киеве круглосуточно. Вместе с тем 26.02.2022 полиция обнаружила, что Медведчук отсутствует по указанному адресу проживания.
02.03.2022 органом досудебного расследования был объявлен в государственный, межгосударственный и международный розыск.
Кроме того, по результатам рассмотрения ходатайства следователя по особо важным делам Главного следственного управления Государственного бюро расследований, что согласовано Генеральным прокурором Венедиктовой И.В., о применении меры пресечения в виде содержания под стражей, в порядке ч. 6 ст.193 УПК Украины следователям судьей Лычаковского районного суда г. Львова 18.03.2022 года Медведчук Виктора Владимировича, 07 августа 1954 года, который подозревается в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.28 ч.1 ст.111 и ч.2 ст.28 ч .1 ст.258-3 УК Украины применена мера пресечения в виде содержания под стражей без определения размера залога (заочно).
12.04.2022 подозреваемый Медведчука В.В. был задержан, а 14.04.2022 доставлен в орган досудебного расследования. По правилам ч. 6 ст.193 УК Украины после задержания лица и не позднее чем через сорок восемь часов со времени его доставки к месту уголовного производства следователь судья, с участием подозреваемого, обвиняемого рассматривает вопрос о применении избранной меры пресечения в виде содержания под стражей или его смену на более мягкую меру пресечения, о чем выносит определение.
По результатам рассмотрения указанного ходатайства следователь судья оставил подозреваемому Медведчуку Виктору Владимировичу избранную меру пресечения в виде содержания под стражей без определения залога.
По ходатайству сторон уголовного производства с целью обеспечения безопасности участников производства, в том числе подозреваемого, о чем им было подано заявление, рассмотрение данного ходатайства осуществлено следственным судьей в порядке положений ст.336 УПК Украины в режиме видеоконференции во время трансляции из другого помещения.
Подозреваемый и защитник вправе подать апелляционную жалобу.



Back to top button