Суддя, який виправдав підприємця, що крав гроші з бюджету Дніпра, подав у відставку

Суддя районного суду Дніпропетровської області, який виправдав підприємця, що крав гроші з бюджету Дніпра, сам подав у відставку. 

Про це повідомляє Телеканал D1  з посиланням на Вищу раду правосуддя.

Йдеться про Реброва Сергія Олексійовича, який обіймав посаду судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з лютого 2015 року.

З липня 2002 року по лютий 2015 року працював суддею Будьоннівського районного суду Донецька, а з травня 1997 року по липень 2002 року – Харцизького міського суду Донецької області.

Вища рада правосуддя звільнила Реброва з посади 17 квітня 2025 року у зв’язку з поданням заяви про відставку.

Що передувало відставці Реброва

За матеріалами видання “Антикорупційне Придніпров’я”, саме Сергій Ребров, перебуваючи на посаді судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, виніс виправдувальний вирок директору Комунального підприємства “Еко Дніпро” Дніпровської міської ради Мєшковському Едуарду Євгенійовичу.

Підозрюється, що Мєшковський разом зі спільниками наживалися на грошах із бюджету Дніпра під час будівництва комплексу зберігання побутових відходів “Правобережний”. Про це стало відомо з вироку. 

Спільниками Мєшковського нібито є Шувалов Віктор Борисович, директор ТОВ “Дніпроековтор”, Хандога Григорій Миколайович, директор ТОВ “Локарус Україна” та Рижань Сергій Павлович, розпорядник рахунками ТОВ “Алівант”.

“Ці фірми були підрядниками у 2018-2021 роках за бюджетні кошти КП “Еко Дніпро”. “Локарус Україна” фіктивно здійснювало перевезення та земляні роботи для Комплексу раціонального використання та зберігання побутових відходів “Правобережний”, “Алівант” – фіктивно поставляло будівельні матеріали”, – пишуть у “Антикорупційному Придніпров’ї”.

Прокурори пропонували Реброву призначити кожному з них покарання у виді позбавлення волі на терміни від 8 років з конфіскацією всього майна. Але він заявив, що висновки сторони обвинувачення є  “безпідставними, недоведеними та ґрунтуються на припущеннях”.

Окремою ухвалою Ребров постановив порушити питання про притягнення прокурора до дисциплінарної відповідальності “через його свавілля та враховуючи встановлену судом односторонність розслідування з обвинувальним ухилом щодо доказування”. А також – керівника відділу прокуратури Дніпропетровської області нібито за неналежне виконання своїх професійних обов`язків.

Раніше ми писали, як міськрада Дніпра знищує лікарні і сферу медичних послуг.

Exit mobile version